구글, 반독점 크롬 매각 불필요! 하지만 악재 해소는 아니다...

요즘 IT와 주식에 관심 있는 분들이라면, 최근 구글 크롬 매각 논란에 한 번쯤 가슴을 졸였을 겁니다.

 

저 역시 기술주 포트폴리오에 구글(알파벳)을 빼놓지 않고 있는데, "괴물 브랜드 크롬을 미국 정부가 강제로 매각하나?" 하는 소식에 걱정을 많이 했죠.

구글 일봉차트 출처. 네이버페이증권

 

그런데 드디어 미국 DC 연방법원이 "브라우저와 안드로이드 OS 모두 매각까지는 무리! 강제 분할 조치는 필요 없다"며 구글에 유리한 1심 판결을 내렸어요.

 

 

 

법원 판결 상세 정리 – 분할·매각 불필요, 대신 제한의 조건

• 크롬·안드로이드 매각은 불필요
  • 판사는 "기업 분할은 시장에 지나치게 충격적"이라며, 구글의 강력한 기술·금융 역량과 함께 AI 기반 신흥 경쟁자(오픈AI, 퍼플렉시티 등)들의 성장을 고려해 시장 메커니즘에 맡기는 것이 더 적절하다고 설명했습니다.
• 제품 선탑재 대가 지급은 허용, 배타적 계약은 금지
  • 구글이 애플·삼성 등 제조사에 검색 엔진을 기본값으로 유지하는 수익분배 모델은 계속 가능하지만, 자사 서비스만 단독 배포하거나 경쟁사 앱 진입을 차단하는 계약은 전면 금지됐습니다.
• 검색 데이터 일부 경쟁사 공유 의무
  • 구글은 검색 인덱스와 사용자 상호작용 데이터의 일부를 상업적 조건 하에 경쟁사와 공유해야 합니다. 이에 따라 구글이 오랫동안 비공개로 유지해온 '검색 데이터 금고'가 인공지능 경쟁사에게 부분적으로 개방될 전망입니다. 다만, 광고 데이터 등은 제외됩니다.

 

 

 

시장 반응과 개인적 투자 체감

알파벳 주가는 시간외 거래에서 8% 급등!

 

IT 업계와 증시는 "최악의 시나리오(분할·매각)는 피했다"며 일제히 긍정적인 반응을 보였어요.

 

저 역시 안도의 한숨을 쉬었는데, 그 이유는 간단합니다.

 

만약 크롬 분할 명령이 내려졌다면, 구글이 검색 시장의 90% 점유율을 유지하기가 거의 불가능했을 테니까요.

 

제 포트폴리오에서 가장 중요한 종목 중 하나라, 이번 판결 직전까지는 추가 투자나 비중 확대를 망설였답니다.

 

 

 

그렇다고 완전히 장밋빛 소식만은 아닐까요?

핵심은, 시장지배력은 유지했지만 '경쟁사 데이터 공유'와 '애플·삼성에 기본 앱 단일 공급 제한' 등 중요한 의무가 여전히 남아있다는 점입니다.

 

오픈AI(챗GPT), 퍼플렉시티, 마이크로소프트 등 AI 기반 검색 신흥 강자들이 앞으로 더 수월하게 경쟁 시장에 진입할 수 있다는 의미죠.

 

판결에 따라 계약 유지기간도 1년 이내로 제한되어, 빅테크가 오랫동안 유지해온 배타적 기본값 계약에도 제동이 걸렸습니다.

 

제 개인적인 경험으로는, 챗GPT나 코멧 브라우저를 사용해보면서 "구글 시대가 완전히 끝나진 않았지만, 새로운 검색 트렌드를 위한 '기회의 문'이 열리고 있다"는 것을 실감하고 있습니다.

 

 

 

앞으로 투자전략, IT 관심자는 무엇을 주목해야 할까?

• 구글의 데이터·검색 독점 시대에 AI 등 새로운 경쟁 질서 형성 모니터링
• 애플·삼성 등 스마트폰 제조사와의 협상력 흐름 주시
• AI 챗봇, 새로운 검색 엔진 분야 혁신주 단기 모멘텀 체크
• 독점 제재에 따른 새로운 사업구조 변화가 실적에 미치는 영향과 투자 메리트/리스크 분석