"덱스컴 G7, 공매도 보고서 논란!" – 실사용 후기, 투자 포인트 정리!

당뇨 혁신의 상징인 덱스컴(Dexcom, 나스닥 DXCM)이 최근 G7 연속 혈당 측정기 이슈로 공매도 보고서가 나오면서 주가가 10%가량 떨어졌어요.

덱스콤 차트 출처. 구글

 

저 역시 이 소식에 관심이 생겨, 직접 사용해본 경험과 글로벌 의료기기 투자자로서의 시각을 곁들여 쟁점과 실제 상황, 그리고 투자 관점의 포인트까지 정리해봅니다.

 

 

 

Hunterbrook 공매도 보고서, 무엇이 문제였나?

Hunterbrook Media는 덱스컴 G7이 부정확한 혈당 측정으로 인해 당뇨 환자들의 입원, 심지어 사망까지 불렀다고 주장했어요.

 

보고서에 따르면 덱스컴은 G7 센서의 코팅 소재를 규제 승인 없이 자체적으로 변경했는데, FDA 조사 문서에서는 정확도를 비롯한 모든 지표가 기존보다 떨어졌다고도 지적했죠.

 

또, SNS와 커뮤니티에는 G7에 대한 불만 사례, 실제 환자 응급 이송이나 사망에 관한 뉴스도 추가로 언급되었습니다.

 

여기에 더해 2분기 덱스컴의 매출채권회전일수가 100일을 넘어섰고, ‘공격적인 실적 부풀리기’ 논란과 CEO 교체 등 리더십 변동성까지 문제가 됐습니다.

 

 

 

G7의 실제 임상 결과와 의료기기 업계 현실

하지만 제가 직접 써 본 G7은 글로벌 임상 현장에서도 안전성과 정확성 면에서 비교적 좋은 평가를 받고 있습니다.

 

• 센서와 앱의 알림 기능, IoT 연동 등으로 실시간 저혈당과 고혈당에 대처하기가 더 쉬워졌고요.
• 미국과 한국 모두에서 G7은 의료기기 인증을 받았는데, 만약 기기 오작동이 의심되면 전통 혈당측정기로 반드시 재확인하도록 안내하고 있습니다.

 

센서 신뢰도가 떨어지거나 하드웨어에 문제가 있으면 언제든 제품을 교환하거나 기술 지원도 받을 수 있고요.

 

사실 모든 연속혈당측정기가 100% 완벽하지는 않습니다.

 

그래서 심각한 저혈당 또는 고혈당 증상일 때는 일반 혈당계로 꼭 다시 확인하라는 안내가 명확하게 마련되어 있습니다.

 

 

 

기기 논란과 실제 사용자 경험의 차이

G7 사용자 커뮤니티에는 5만 명 이상의 회원이 있지만, 보고된 대부분의 부작용이나 오류는 실제로 따져보면 ‘착용 위치 문제’나 ‘스펙 위반’ 같은 개별 사례가 많아요.

 

저 역시 4개월 넘게 사용하면서 알림 누락이나 앱의 작은 오류는 겪었지만, G6나 G7을 쓰는 대부분의 분들이 실시간 트렌드 파악과 편리함에는 여전히 높은 만족도를 보입니다.

 

가장 중요한 건 만약 자신의 몸 상태와 측정값이 다르게 느껴지면, 언제든 기존 혈당계로 다시 확인하고 필요할 땐 병원을 찾으라는 안전 가이드가 잘 되어 있다는 점이에요.

 

 

 

투자 시 꼭 짚어볼 점은?

공매도 기관, 즉 Hunterbrook처럼 이런 부정적 이슈가 생기면 오히려 자신들에게 이득이 되는 구조라는 점을 기억해야 해요.

 

실제로 다른 글로벌 의료기기도 종종 비슷한 공매도 논란이 있었죠.

 

덱스컴은 글로벌 시장 점유율, 신제품 출시 역량, 그리고 2형 당뇨 확대와 보험 적용 증가 등에서 계속 긍정적인 신호가 보입니다.

 

실사용자와 의료진, 규제기관 모두 “G7이 완벽하진 않지만, 안전장치와 사용자 피드백 시스템은 잘 돼 있는 기기”라는 데 이견이 없습니다.

 

 

 

실사용 팁과 투자 조언

혈당 측정 추세나 알림 오류, 착용 관련 이슈 등은 충분한 제품 숙지와 의료진 상담을 거치면 대부분 해결할 수 있습니다.

 

중장기적으로 투자를 고민한다면, 잠깐의 ‘공포 마케팅’에 흔들리지 말고 신제품 계획, 시장 점유율 확대, 보험 적용 효과를 더 냉정하게 지켜보는 게 현명합니다.